Ik zie in het stuk van freeland een aantal verwijzingen naar ideen hoe de huidige dna code via evolutionaire mechanismen zou kunnen zijn ontstaan.Natuurlijk wetter fiescheralp schweiz is dit geen science fiction, maar de meest aannemelijke verklaring.Borger vergeet dat laatste en blijft bij herhaling en ondanks dat hij beter zou moeten weten roepen dat het de beste code berhaupt is.Ok, het is dus scheikundig onmogelijk volgens jou wat kan er dan niet dit gaat nog over de evolutie van wetter fiescheralp schweiz de genetische code, die volgens dhr.Een wetenschap waar waarnemingen en falsificatie een rol spelen.Het is al bijna een erenaam eelco 04-12-2009 wetter fiescheralp schweiz 1410 bovendien wordt zowat iedereen hier voor leugenaar uitgemaakt.Okee ciao, pb professioneel bioloog 04-12-2009 1702 waarom referereer je dan sowieso naar het freeland et al.Eelco 04-12-2009 1528 pb niet te toetsten deze wetter fiescheralp schweiz hypothese.De trna moeten natuurlijke eerder zijn geevolueerd omdat anders de aminoacyel transferases overbodig zijn.Het wetter fiescheralp schweiz is theoretische claptrap, tautologischen wiskunde waar niemand een touw aan kan astknopen.Mij lijkt het dat fatsoensnormen hier worden overtreden.