Er kan geen statistiek worden gedaan op deze groepen, want een groep is n1.Zaken die helikopter tekeningen in een ver verleden zijn gebeurd kun je trachten te begrijpen door modellen te maken en te testen.Reactie is geredigeerd eelco 19-02-2009 1433 genhoofd natuurlijk kijk ik buiten de kaders van welk model dan ook.Het behoort geen plaats helikopter tekeningen te hebben binnen de wetenschap.I know, maar het gaat erom dat deze evolutieprocessen niet verantwoordelijk kunnen zijn voor darwins evolutie van microbe tot mens.Daarom mijn vraag nogmaals wat probeer je met deze helikopter tekeningen blog nu eigenlijk te bereiken, peter borger dat interesseerd me wel.Deze eenmalige gebeurtenissen kunnen we niet meer wetenschappelijk vaststellen.Blyth had het ook al geprobeerd, helikopter tekeningen maar die wist dat je de geobserveerde variatie helemaal niet kunt extrapoleren tot het ontstaan van de soorten zelf.Reactie is geredigeerd pb 19-02-2009 1720 tomaso, je hebt het door,he, dat darwin knetterhard gaat vallen dit jaar.Het gaat helikopter tekeningen erom dat we hun huidige loop begrijpen.Ik wacht nog steeds op jouw verklaring waarom precies dit patroon is ontstaan door onafhankelijke mutaties.Nu begint het een beetje duidelijk helikopter tekeningen te worden.En dat is heel stout, want dat doet eelco zelf helemaal nooit, die grote atheistengoeroe.Dezelfde argumenten als mivart in de helikopter tekeningen 19e eeuw tegen darwin opperde gelden nog.